Segment Size

Peter J. Holzer

2021-06-20 06:30:25 UTC

Post by Jens Kallup
hier habe ich einen kleinen Auszug von einen etwas älteren Post

Segmentregister (CS, DS, ES, SS) enthalten immer das 5. Digit der
Adresse,

Die Aussage ist so, wie sie dasteht, falsch. Aber vielleicht ist sie aus
dem Zusammenhang gerissen.

Im Real-Mode ist die physische Adresse = Segmentregister * 16 + Adresse.

Post by Jens Kallup

also 0000.0000 ... 000F.FFFF = 64 kiB * 16 = 1 MiB.

Der 8086 kann mit seinen 20 Adressleitungen 1 MB ansprechen, richtig.
Durch die Adress-Arithmetik ist die höchste Adresse theoretisch
FFFF0 + FFFF = 10FFEF, aber dafür bräuchte man eine 21ste Adressleitung.
Die gab es dann ab dem 286, allerdings musste man auf PC-kompatiblen das
berüchtigte A20-Gate abdrehen, um sie nutzen zu können.

Post by Jens Kallup
für CS: 000F:FFFF = 64 kiB * 16 = + 1 MiB
für DS: 00FF:FFFF = 64 kiB * 16 = + 1 MiB
für ES: 0FFF:FFFF = 64 kiB * 16 = + 1 MiB
für SS: FFFF:FFFF = 64 kiB * 16 = + 1 MiB
--------------------------------------------
= 4 MiB

Nein, Du kannst die nicht addieren. Jedes Segment-Register zeigt auf
einen Bereich von 64 kB innerhalb dieses 1 MB-Bereichs. Es können z.B.
alle vier Register den Inhalt 1234 haben, dann verwendet Dein Programm
den Speicherbereich von 12340 bis 2233F. Oder jedes der 4 Register zeigt
auf einen eigenen 64 kb-Bereich, z.B. CS = 2000, DS = 3000, SS = 4000,
ES = 5000. Die können natürlich auch teilweise überlappen und man kann
des Segmentregistern auch Werte zuweisen, damit man nicht auf 4*64 kB
eingeschränkt ist, sondern den ganzen Speicher verwenden kann.

Die C-Compiler hatten damals verschiedene "Memory-Models", die jeweils
eine Größe (32 oder 16 Bit) für Code- und Datenpointer vorgegeben haben
und auch, ob sich Segmente überlappen und ob Pointer-Arithmetik 16 oder
32 Bit hat. Das war alles sehr kompliziert :-).

hp